Жалоба - самый дешевый и эффективный способ совершенствовать качество продукции и сервиса

BADSHOPS.INFO
Черный список магазинов

Видео для потребителей Поисковик по отзывам и жалобам
-->

Вернуться   Черный список магазинов. Форум > Законы

Результаты опроса: Нужно ли изменить "Закон о защите прав потребителей"?
Ужесточить по отношению к продавцам 18 64.29%
Ужесточить по отношению к покупателям 2 7.14%
Доработать детали 7 25.00%
Оставить как есть 1 3.57%
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 26.02.2008, 12:12
Чеслав Чеслав вне форума
Продвинутый покупатель
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 6
Чеслав стоит на развилке
По умолчанию

Я бы убрал хитрый пункт, что товар бывший в употреблении-не обменивается и не возвращается. Продавцы говорят-распаковал-значит б/у. А как узнать, что он неисправен не раскрывая? Или классифицировать, что значит б/у, а то продавцы трактуют как хотят. Это в статье 25 Закона о защите..
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 05.03.2008, 17:21
Garpun Garpun вне форума
Продвинутый покупатель
 
Регистрация: 12.11.2006
Сообщений: 25
Garpun стоит на развилке
По умолчанию

Каждый имеет право на взяд слева и взляд вправо. Но Стряпчий перепутал все (казачек то засланный). Он-же за ужесточение - он же и за ограничение. Хотя давайте признаем что закон в отношении Торгашей ужесточила и Европа и именно ЕС в отношении прав потребителей. Да и преамбулу закона и текст можно признать демократичными если не одно НО!!! Нет механизмов рализации прав законов. Хотя принцип самый простой был ранее:

1. ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ
2. ЕСЛИ НЕ ПРАВ см. Правило 1.

Практика и все последние коментарии Юристов защиты прав потребителей сводиться к одному
1. Нормативно-правовые акты принятые Правительтсвом в исполненеии закона оказались на стороне вовсе не Потребителя, а продавца.
2. Как ловко Стряпчий сыплет кодексами-законами и даже передергивает. Хотя разговр идет о праве защиты прав граждан (Декларация о защите прав человека.) Тогда - как следствие - законы должны писаться в их защиту. Что-ж тогда сомневаться есть полные основания когда в стрительных пирамидах или автогражданки или жил. кодекса (напр. 47 ст...) в аферах с банковскими кредитами - скоро судебные приставы... Попалисись граждане Росиии (имеющие собственных адвокатов)...

Однако на практике старадает именно потребитель Наример почитайте свои права по ЖКХ - ИХ ПРОСТО НЕТ. По Услугам связи свои договоры заключенные с Ростелекомом.
Везде вы Обзанны.

Ни в одном законе не указан механизм защиты прав потребителя. Например вас не устраивает управляющая компания вашего дома. Не вывозит мусор или течет кран. Однако закононые ваши права - на получение услуг надлежащего качества и ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ защита ваших прав не предусмотренна - даже через суд вы не можете расторгнуть и защититься от нерадивой компании - вот выгать вас она имеет полное право - вы отказаться и выгнать ее НЕТ!!! Даже решиением суда нет таковых правых предписаний... Хотя ранее к законам давались в ввиде приложений ПРИМЕРНЫЕ ФОРМЫ БЛАНКВОВОЙ ПРОДУКЦИИ! Ну в отношении того жилья и афер века - правильно было-бы таковые бланки типвых форм договор разработать и более того их согласовав с юритсами ОЗПП РФ - никогда-бы не появились формы договоров ущемляющие права в отношении этих покупателей (потребителей). Чего-ж стоит дергать и пирводить в пример только КОДЕКСЫ РОССИИ... Имеенно этот факт и заслуживает ПРАВОВОЙ РЕВИЗИИ - что на наих давать ссылки если речь идет о СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ и ИХ ИЗМЕЕНИЯ - раз закон написан ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ!!! (ГРАЖДАНИНА РФ!!!) это плохой закон. (Челслав - я конечно имею ввиду ХИТРЫЕ ПУНКТЫ...)

Напр. ЖКХ - от изъятия (ВОРОВ В ЗАКОНЕ) кваритир до услуг и сервиного облуживания
когда работник слесарь ТСЖ - подал иск в суд о нарушении трудового законадательства.
По факту проведия кап. ремонта в доме (была ПОДСТАВНАЯ эксперитза от прикормленной службы) Там на иследование изъяли кусок коммуникаций (трубу) с отремонтрованного 3 дня назад отрезка. Хорошо сторона защиты проводила - НЕЗАВИСИМУЮ Экспертизу. Как много ДТП - есть то-же следствие - только бизнеса на рыноке России (по Станциям ТО)

Теперь по гарантийным ремонтам. В данном случае конечно имелся ввиду факт ввиде товара под названием автомобиль.
Замечу разговор вовсе не о нем:

1. Попадалово - не факт что допустим это (именно это и был предмет в ЕС) компания реализущая продукцию на терртории России имеет свое представительтсво. К которому впоследсвии вы могли-бы предъявить свои исковые требования (многие давно не раз попадали) Напр. оказывалось сервис центры не имели договоров (поппали даже с Мобильниками) с произвоиделями - есть следствие плохого закона не предусматривающего отвественость ЗАРУБЕЖНЫХ фирм производителей. Да как норма стал имеенно таков бизнес - в Европе. Для этого нужен механизм. Хотя подача такого заявления - никого на западе не обязывает его исполнять в отоншении покупателей России и фирменных сервис центров. Случаев навалом сдал на гарантию - они заказывают - оттуда ФИГВАМ!!! До закрытия свих филиалов в России (что пойдете шенген специально покупать для разборок с приозвоидтелем из Китая или Англию из Мобильного телефона). Скажем отосласть (бракоделу) сразу вопрос на каком языке будете вести переписку с ним где правовой механизм в отношения России и ЕС... Не факт - что даже про срок службы - даже гарантию не примут!!!


2. Писал Авто раздел автор - не специалист и не в теме.
Когда бизнес начал придумать все более изщеренные схемы. Убрать Лицензии и ГОСТы - как например перлы сервисных книжек проходений так называемых ТО-1 (странным образом содержат элементы под них не попадающие типа ламп-проводов клем и прочей мелочевки- краски отнюдь не дешовой).

Хотя как и перечень работ не соотвтествует принятому в России Закону о безопасности дорожного движения. Многие запасные части напомню устанавливают НА ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Многи ДТП - идут по причине СЕРЫХ ЗАПЧАСТЕЙ не подлежажих ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯЮ. Какая кому разница Ведь каждый может завтра их жертвой ввиде кого? Напр.: ПЕШЕХОДА ВОДИТЕЛЯ РЕБЕНКА и все могут быть ВАШИ родственники... Больной вопрос!!! Сами того не знаете...
Авторы забыли их к такой категории вообще отненсти - как и забыли малость про ГОСТ входящий как приложение к ПДД!!! Именно он предписывает проводить МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ и ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требований к Производителям и Тех центрам. Не взирая какоговида ремонт проводиться - более того закон требует при любом посещении исполнять - предписанный в нем перечень - не взирая на желание владелеьца!!! В остальных случаях стенд в народе носит название Беговые барабанны (хотя на нем плюс Мотор тест). Делается полная дианогстика. Далее свет фар (проверка-регулировка). Развал схождеине колес(проверка - регуровка). Однако бланкетной ссылки как и требований таковых я не увидел...


3. Мноиге полагают (и попадают именного на сферу услуг к которой относятся даже услуги медицины - жкх - связи - туристический...). Да много можно говрить про тот-же ОСАГО... Хотя ГК - как заметили так-же стоит учитывать нарп. Бабуля в судебном порядке расторгла с ЖКО - договор в одностреннем порядке как неисполнением ответчиком правил его оказания... Хотя многие не знают что таким правом может пользоваться любой - правда только через СУД!!!

Мноиге мнят себя супер юристами (скорее теоретики). Касается Жил кодекса - то это есть полноценный образчик самого неадекватно написанного закона деп. Крашенникова!!! Вот перл достойный книги ГИНЕСА!!! Как и обращение целой пляды правозащитников!!!

Замечу по этой проблемме был КРУГЛЫЙ СТОЛ на Тверской-13 и я участнинком! (до его ввода в действие) назывался ни много новыый жилищный кодекс проблемы и противоречия. С участием как его возможных исполнителей так и 150 ЮРИСТОВ!!! Не смогли постичь сие авторские вирши... Всех удивило только всем на слуху известная ст. 47 сей документа. Путину было предложенно от греха подальше заморозить ее - что Путин даже не соизволил - как-то качнуться и отвтетить не много ни мало - ЦЕЛОМУ общесвенному совету Москвы - Московской области. Перерыв - пошли перекусить - депутаты Гос думмы - деп. Москвы. Часто вас кидают - да раньше мы всегда отправляли как анилит - записку рекомендации. Пиали ответные отписки. Теперь вообще не отвечают!!!
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 21.03.2008, 09:05
vitalij vitalij вне форума
Инспектор
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 406
vitalij стоит на развилке
По умолчанию

Закон никак не регламентирует исполнение обязательств продавцом, например, у некоторых магазинов, пункт рассмотрения жалоб всего один и фиг знает где, фиг знает с каким режимом работы, где работает всего 1 человек, постоянно убегающий по этажам, чтобы сделать ксерокс или напечатать бумажку, про очередь я помолчу...
На письменную претензию, продавец укажет естественно куда обращаться для рассмотрения...

Хорошо, что в очереди пока стоять более суток не нада
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 21.03.2008, 16:03
HMR HMR вне форума
Профессиональный покупатель
 
Регистрация: 25.10.2006
Сообщений: 78
HMR стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garpun
Замечу по этой проблемме был КРУГЛЫЙ СТОЛ на Тверской-13 и я участнинком! (до его ввода в действие) назывался ни много новыый жилищный кодекс проблемы и противоречия. С участием как его возможных исполнителей так и 150 ЮРИСТОВ!!! Не смогли постичь сие авторские вирши... Всех удивило только всем на слуху известная ст. 47 сей документа. Путину было предложенно от греха подальше заморозить ее - что Путин даже не соизволил - как-то качнуться и отвтетить не много ни мало - ЦЕЛОМУ общесвенному совету Москвы - Московской области. Перерыв - пошли перекусить - депутаты Гос думмы - деп. Москвы. Часто вас кидают - да раньше мы всегда отправляли как анилит - записку рекомендации. Пиали ответные отписки. Теперь вообще не отвечают!!!
Какая такая статья 47?
В законе 46 статей всего на сегодняшний день.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 21.05.2008, 12:30
vitalij vitalij вне форума
Инспектор
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 406
vitalij стоит на развилке
По умолчанию

2 HMR

Garpun говорил о
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2005 г., 18, 29 декабря 2006 г., 18 октября 2007 г.)
Статья 47. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования
1. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

3. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.11.2013, 11:16
nikalikespb nikalikespb вне форума
Покупатель
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Россиия
Сообщений: 1
nikalikespb стоит на развилке
По умолчанию Круто!

Определенно круто. Скажите, а откуда такая информация?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

ПРАВИЛА ФОРУМА


Запрещено употреблять оскорбления (обманщики, негодяи, кидалы и пр.)

Разрешено сообщать факты (когда, где, что, номер заказа, модель товара, суть претензии)

Неправильное сообщение:
Магазин ХХХ - разводилы, продают поддельную продукцию. Хамят и нарушают права потребителя.

Правильное сообщение:
При покупке товара модель №123 в магазине ХХХ 22 января 2009 года, продавец отказался выписать гарантийный талон на товар. После тщательного осмотра товара, было обнаружено, что отстутствует маркировка страны-производителя. Я потребовал жалобную книгу и описал в ней проблему.

новости
Читайте наши новости на своей странице iGoogle Add to iGoogle
статьи
Можно ли купить в магазине настоящее мясо? 
Москву наводнили поддельные iPhone 
Во время кризиса выбирать продукты в магазинах стоит особенно тщательно 
Реагенты разъедают краску на автомобилях и вызывают аллергию 
Вакцина от гриппа - путь на больничную койку? 
Что лучше, ЖК или плазма 
Кефир против йогурта. Что полезнее? 
Какая пивная тара самая вредная? 
Правила выбора нижнего белья 
Чугун или тефлон? Плюсы и минусы антипригарного покрытия сковородок 
Как производители светодиодных ламп обманывают покупателей 
Новые покрытия выживают из квартир ламинат  
Что нужно знать, заказывая вещи по интернету или каталогу 
Как риэлторы обманывают клиентов 
экспертиза
Все тематические поисковики рунета:
тематический поиск

ссылки


Авторы сайта "Черный список магазинов" не несут ответственности за информацию, размещенную посетителями сайта. Мнения оставленные на сайте посетителями, являются исключительно личным мнением посетителей и могут не совпадать с мнением владельцев сайта.

Rambler's Top100